首页 > 其他

qt安装在vs上的好处 qt和vscode比较?

qt和vscode比较?

qt是linux下图形化组件库,vscode只是一个文本编辑器,二者并非一个只有那的产品

qt和vs哪个好?

如果不是对ui定制化不高且对性能也没苛刻特别要求的话,qt要比开发速度更快

qt安装在vs上的好处 qt和vscode比较?

qt和qtcreator有什么区别?都是做什么用的?

下到代码编译,链接这一层,好像没什么差别,都是依据什么参数设置,叠加参数内部函数你所选的编译器,链接器等等,最后完成整个程序的统合。差别呢,比较多就出在两个方面:(1)参数推导过程;(2)感情依赖关系的维护和更新,也就是正所谓的工程组织形式(工程文件)。

vc经过变迁后,现在不使用vcxproj文件来组织工程,在vs里按f5后,差不多过程是这样子的,用msbuild来解析vcxproj,换取统合参数,帮忙解决依赖关系,是对源文件正常启动编译器编译,最后内部函数链接器链接输出,肯定中间还混杂很多别的过程,这里不逐一累述。

qtcreator也很特别,主要上是用pro和pri文件来组织工程,但它本身不内置构建体系工具,而是实际qt工具链中的qmake工具,解析pro和pri文件,生成气体别的形成完整系统能识别的组织文件,和make,nmake等等,然后全局函数你所选的最终形成工具能够完成构建体系。当然了这些形成完整系统要如何经营管理的,找相关的资料和文档去查查就明白了了。

多说几句,在统合qt程序的时候,很有可能不需要几个额外的过程进行,一个是moc生成对象元数据,一个是uic把ui界面可以转换为c代码,也有一个是rcc把qt资源定义文件qrc能量转化为数据代码。默认情况下,vs是应该不会给你添加和魔兽维护这几个过程的,所以我vs的qt插件就派上用场了,它能不自动帮你可以设置这几个过程。还有,vs在构建体系qt工程的时候,插件并肯定不会参与其中,也就是说,在直接安装有qt插件的vs里内部的工程,组完后放进也没按装插件的vs下都是这个可以顺利构建体系的。

肯定,要是你的依赖都在pro文件里都描述明白了,用qmake生成vcxproj,然后把启动时vs来构建体系工程也是已经可以不得到的。

后来,qt4的vs插件早就继续可以更新了,且vs的addinapi也遭遇退役后的风险,在这里,我我还是安利下我fork的qt4插件,修复了一些bug,再添加了几个新特性,除开配置对话框resizable,x86和x64平台不使用不同的qt版本,不同vs建议使用有所不同的qt版本,意见2012和2013,最近还想另外2015支持。

地址是:jackyding/qt4vsaddin·github

原文标题:qt安装在vs上的好处 qt和vscode比较?,如若转载,请注明出处:https://www.lrccn.com/tag/6946.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「歌词网」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。